ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-270/2021 от 20.05.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы на протокол об административном правонарушении и ее возвращении

город Владикавказ 20 мая 2021 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 И.М., проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, на протокол об административном правонарушении,

установил:

заявитель обжаловал протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который был составлен в его отношении Ростовской таможней 9 июня 2020г.

Глава 30 КоАП РФ, в частности ст. 30.1., не предусматривает возможность обжалования протокола об административном правонарушении. Обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях.

Вступившим в законную силу определением судьи Верховного суда РСО-Алания от 7 апреля 2021г., которым отменено определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 9 декабря 2020г. о возвращении жалобы заявителя, установлено то обстоятельство, что его заявление, поданное им первоначально в Арбитражный суд Ростовской области, затем было передано в Ростовский областной суд, именно как дело об административном правонарушении. Помимо того, судья Верховного суда признал правильным вывод судьи районного суда о том, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования протокола об административном правонарушении.

Определение районного судьи отменено из-за неправильного отображения статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой был составлен оспоренный протокол (ч.6 ст. 12.21.1., вместо ч.1 ст. 20.25.), однако, подтверждена верность позиции об отсутствии правовых оснований для обжалования протокола по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

Судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 И.М. в принятии жалобы на составленный в его отношении должностным лицом Ростовской таможни 9 июня 2020г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вернуть ее заявителю без рассмотрения.

СУДЬЯ А.С.Тедтоев