Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Изучив жалобу, поступившие материалы дела, судья считает необходимым возвратить жалобу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

При этом согласно ч. 3 ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО2 непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, при этом судья не располагает материалами дела об административном правонарушении, материалы дела у мирового судьи, вынесшего обжалуемое постановление.

Однако возможность истребовать материалы дела у мирового судьи, вынесшего обжалуемое постановление, отсутствует, поскольку представленная судье жалоба нечитаемая, написана рукописным текстом неразборчивым почерком, из ее текста невозможно установить, мировым судьей какого именно судебного участка вынесено обжалуемое постановление, по какой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признан виновным ФИО2, фамилия, имя и отчество заявителя указаны неразборчиво, адрес места жительства (проживания) заявителя не указаны ни в жалобе, ни на конверте, в котором поступила жалоба, также не указан телефонный номер для связи с заявителем.

Кроме того, учитывая, что к жалобе не приложена копия оспариваемого постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в связи с нечитаемым рукописным текстом жалобы следует, что суд и стороны лишены возможности видеть указанное существо инкриминируемого правонарушения и фактически нельзя установить сущность административного правонарушения, что именно инкриминируется ФИО2, какие действия либо бездействия повлекли назначение ему административного наказания.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах ввиду невозможности истребовать материалы дела у мирового судьи жалоба ФИО2 подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.3., 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности, - возвратить со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с указанной жалобой после устранения указанных в определении недостатков, препятствующих ее рассмотрению, судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья