Определение № 12-2919/20 от 23.10.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)

12-2919/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.1.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», вынесенное должностным лицом – начальником управления административной практики Московской автодорожной инспекции

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2020, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.1.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», вынесенное должностным лицом – начальником управления административной практики Московской автодорожной инспекции и решение заместителя начальника МАДИ от 18.07.2020.

Согласно материалам жалобы, правонарушение совершено по адресу: АДРЕС, 105 км МКАД.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На место совершения правонарушения: АДРЕС распространяется юрисдикция распространяется юрисдикция ..... суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить указанную жалобу по подведомственности в ..... суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.1.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», по подведомственности в ..... суд г.Москвы (АДРЕС).

Копию настоящего определения направить заявителю.

Федеральный судья И.Ю.Печурин