Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Администрации Одинцовского городского округа Московской области как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 согласно доверенности,

представителя Управления Россельхознадзора по Московской области ФИО2 согласно доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Администрации Одинцовского городского округа Московской области о восстановлении срока на обжалование постановления № 12-60з/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ст. 8.8, ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Администрацией Одинцовского городского округа Московской области подана в суд жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 12-60з/2019 от 17 февраля 2020 г. по ст. 8.8, ч. 2 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Согласно поданного ходатайства, после вынесения должностным лицом административного органа обжалуемого постановления, копия данного постановления была получена заявителем почтой, и поскольку в РФ, в том числе и в Московской области были введены ограничения на прием в судах РФ в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, и рассматривались дела только безотлагательного характера, а данное дело к категории дел безотлагательного характера не относится, данную причину пропуска срока на обжалование следует признать уважительной и восстановить срок на обжалование вынесенного постановления.

В судебном заседании представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в дополнение пояснил о том, что с 28 марта по 6 мая 2020 г. сотрудники Администрации Одинцовского городского округа работали на удаленном режиме и по этой причине также не могли работать с документами, поступившими в Администрацию.

Представитель Россельхознадзора ФИО2, не соглашаясь с ходатайством, сослалась на то, что после получения копии вынесенного постановления о назначении административного наказания 3 марта 2020 г., что следует с сайта « Почты России», Администрации Одинцовского городского округа не приняла мер по обжалованию в установленный законом 10-дневный срок вынесенного постановления, и данное ходатайство появилось только после получения уведомления о возможном составлении протокола по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство необоснованным по следующим основаниям.

Согласно имеющихся в материалах дела об административном правонарушении сведений ( л.д. 187, 188)- отправка копии обжалуемого постановления административным органом 30.01.2020 была произведена почтовой связью в адрес юридического лица, и получена уполномоченным лицом Администрации Одинцовского городского округа Московской области 05.03.2020.

Ограничения на личный прием в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции были введены в судах согласно Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ с 19 марта 2020 года, а режим нерабочих дней объявлялся согласно Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 с 30 марта по 3 апреля 2020 г., прием отправленных почтовой связью жалоб не прекращался, и к моменту введения вышеуказанных ограничений полученное заявителем 05.03.2020 г. постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая, что Администрации Одинцовского городского округа Московской области не представила достаточные достоверные данные о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой на вынесенное постановление в суд общей юрисдикции, суд считает неуважительной указанную причину пропуска срока на подачу жалобы, и потому отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Администрации Одинцовского городского округа Московской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 12-60з/2019 от 17 февраля 2020 г. по ст. 8.8, ч. 2 КоАП РФ.

Определение в течение десяти суток со дня вынесения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: Л.В. Жилина