Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев поданную в электронном виде жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2019 года <номер>, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2019 года <номер> старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.

ФИО1 подана в суд в электронном виде жалоба на вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Применение электронных документов в деятельности органов судебной власти введено в связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) Федеральным законом от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти».

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251.

Согласно п. 1.3 указанного Порядка положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях применение электронных документов в деятельности органов судебной власти не предусмотрено, порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде статьей 30.2 КоАП РФ не регламентировано.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251, не распространяется на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

С учетом изложенного прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы ФИО1, поданной в суд в электронном виде, для рассмотрения по существу, поскольку подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Поскольку КоАП РФ не предусмотрены требования к содержанию жалобы на постановление, применению подлежит по аналогии права п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление, вступившее в силу, должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что жалоба, поданная на постановление по делу об административном правонарушении не подписана лицом, имеющим право на обжалование постановления, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу ФИО1 поданную в электронном виде на постановление по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2019 года <номер>, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов