Гражданский кодекс часть 1

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Р.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой ФИО1 на решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление командира взвода №5 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26.10.2012 г. обратилась с указанной жалобой в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03.12.2012 г. указанная жалоба направлена по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в связи с тем, что местом совершения правонарушения является <адрес>.

Между тем настоящая жалоба не может быть принята к производству данного суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом,может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В свою очередь постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в судпо месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что постановлением командира взвода №5 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжаловала его вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Указанное решение ФИО1 обжаловала в районный суд по месту рассмотрения жалобы, что согласуется с требованиями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вышестоящее должностное лицо рассматривал жалобы по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.

Следовательно, настоящая жалоба была ошибочно направлена в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту рассмотрения дела, поскольку ФИО1 обжалует не само постановление по делу об административном правонарушении, а решение, вынесенное по жалобе на это постановление (что следует из просительной части жалобы), поэтому жалоба должна разрешаться в суде именно по месту рассмотрения жалобы (месту нахождения должностного лица, вынесшего решение).

В силу требований п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решается вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отличие от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит положений о запрете споров о подведомственности между судами (судьями), настоящая жалоба подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить жалобу ФИО1 на решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление командира взвода №5 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Р.В. Тагильце