Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора <данные изъяты> (ООО «ТЭК - Негабарит 21») ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления <данные изъяты> от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> от 08 июля 2021 года вынесенным Врио начальника Управления ГИБДД МВД по РБ С. В.А. по делу об административном правонарушении, ООО «ТЭК - Негабарит 21» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350.000 рублей.

Будучи несогласный с данным постановлением, генеральный директор ООО «ТЭК - Негабарит 21» ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления и с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель генерального директора ООО «ТЭК - Негабарит 21» ФИО1 жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель УГИБДД Р. Д.Т. просил отказать в восстановлении срока на обжалование постановления.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, прихожу к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из анализа указанных норм закона по истечении срока, жалоба по общему правилу подана быть не может и рассмотрению не подлежит. При этом, законодатель предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования при наличии уважительных причин, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи, при решении данного вопроса судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом основываясь на нормах действующего законодательства.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. <данные изъяты> 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из предоставленных материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено 08 июля 2021 года и вынесено постановление <данные изъяты> Врио начальника Управления ГИБДД МВД по РБ С. В.А..

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления от 08 июля 2021 года, была вручена ООО «ТЭК - Негабарит 21» - 21 июля 2021 года, согласно приложенному скриншоту.

Последний день подачи жалобы 02 августа 2021 года.

При этом, согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба и ходатайство ООО «ТЭК - Негабарит 21» о восстановлении срока на обжалование решения, подана в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 09 августа 2021 года, которые поступили в суд 12 августа 2021 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Невозможность подачи жалобы в установленный законом срок объективно ничем не подтверждена, длительная командировка генерального директора Общества и отсутствие в штате юриста, не может быть признана обоснованной и не может быть квалифицирована как уважительная причина пропуска процессуального срока.

Уважительные причины пропуска срока обжалования как в самом ходатайстве отсутствуют, так и в судебном заседании доказательства не представлены, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось. Пропуск срока обжалования связан с действиями ООО «ТЭК - Негабарит 21» и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска этого срока.

При этом следует отметить, что генеральный директор ООО «ТЭК - Негабарит 21» не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, учитывая отсутствие объективных препятствий и уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, не нахожу оснований для восстановления генеральному директору ООО «ТЭК - Негабарит 21» ФИО2 срока на обжалование постановления от 08 июля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы генеральному директору ООО «ТЭК - Негабарит 21» ФИО2.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Г. Карипов