Гражданский кодекс часть 1

Судья Салехардского городского суда <адрес>ФИО3 при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя директора государственного казенного учреждения "Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов <адрес>" ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Салехардский городской суд <адрес> с жалобой в порядке ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения по версии контролирующего органа является природный парк "Полярно-Уральский" (Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>).

Таким образом, разрешение жалобы ФИО1 относится к компетенции Лабытнангского городского суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя директора государственного казенного учреждения "Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов <адрес>" ФИО2, вынесенное в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ направить в Лабытнангский городской суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья /подпись/

копия верна

Судья ФИО3