Определение № 12-339/2022 от 31.05.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 31 мая 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адресФИО1, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ФИО2 - ФИО3, действующей по доверенности на постановления №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, с ходатайством о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Октябрьский районный суд адрес поступила жалоба защитника ФИО2 - ФИО3, действующей по доверенности на постановления №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, с ходатайством о восстановлении срока.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В настоящей жалобе защитник ФИО2 в одной жалобе одновременно обжалует несколько постановления.

Вместе с тем, в силу глав 29-30 КоАП РФ защитнику ФИО2 необходимо предоставить отдельные жалобы на №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, с ходатайством о восстановлении срока.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что заявитель в одной жалобе обжалует несколько постановлений №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство препятствует принятию жалобы к рассмотрению, поскольку одно судебное производство может проводиться в отношении одного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу защитника ФИО2 - ФИО3, действующей по доверенности на постановления №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, с ходатайством о восстановлении срока, – без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ ФИО1