Гражданский кодекс часть 1

Судья Абзелиловского районного суда РБ Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в порядке подготовки дела заявление ФИО2 ФИО6 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника Абзелиловского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Минлесхоза ФИО1 №01/88-18 от 06 ноября 2018 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 50000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2019 г. по средствам почты ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, прося восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу в связи с нарушение правил оказания услуг почтовой связи, в части касающейся необходимости вторичного направления адресату извещения о поступлении корреспонденции и не вручении копии обжалуемого постановления ФИО2

В судебном заседании ФИО2, его защитник адвокат Шарафутдинов Ф.И. заявление поддержали.

Представитель Министерства лесного хозяйства РБ ФИО3 возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что с 01.06.2018 г. вторичного извещения не требуется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда РФ изложенным в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (п. 6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Как следует из паспорта гражданина ФИО2 копия обжалуемого постановления от 06 ноября 2018 г. на следующий день после его вынесения 07 ноября 2018 г. направлялась по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, однако после неудачной попытки вручения 15 ноября 2018 г. конверт вернулся.

При этом, в соответствии с приведенным разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда России ФИО2 считается получившим копию обжалуемого постановления.

Кроме того, ранее направленные ФИО2 вызовы на составление административного протокола на 19.10.2018 г., а также на дату рассмотрения дела на 06.11.2018 г. ФИО2 получены не были и вернулись без вручения, что суд расценивает как злоупотребление ФИО2 своим правом и отсутствие уважительных причин для восстановления срока подачи жалобы на постановление от 06 ноября 2018 г.

Довод ФИО2 и его защитника о необходимости вторичного извещения со стороны почты не обоснован, поскольку с 01 июня 2018 г. вторичное извещение отменено приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 13.02.2018 г. №61.

Отсутствие на конверте отметок почтальона о попытке его вручения не свидетельствует о не выполнении почтальоном своих обязанностей, поскольку данные о неудачной попытке вручения имеются на сайте «Почты России».

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении ФИО2 ФИО7 пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника Абзелиловского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Минлесхоза ФИО1 №01/88-18 от 06 ноября 2018 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ отказать, жалобу ФИО2 вернуть.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Абзелиловский районный суд РБ

Судья В.Ф.Ахматнабиев