ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-343/19 от 12.03.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 12-343/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «12» марта 2019 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович при подготовке к судебному заседанию по жалобе генерального директора ООО «ПрофТорг» ИНН <***>, КПП 782001001, ОГРН <***>, дата регистрации 31.05.2017, адрес места нахождения: г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 4-Н, оф. 1, ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № 78/7-13812-18-ОБ/756/11 от 12.11.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) С от 12.11.2018 № 78/7-13812-18-ОБ/756/11 ООО «ПрофТорг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «ПрофТорг» - генеральный директор ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, заменив наказание в виде штрафа на предупреждение, поскольку должностным лицом не было учтено, что данное ООО относится к субъектам малого предпринимательства, а также не учтены положения ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что заявителем было подано две жалобы в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга и Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, из которого жалоба с материалами поступило в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности и содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, суд полагает необходимым соединить указанные жалобы в одно производство, поскольку обжалуется одно постановление должностного лица одним и тем же заявителем.

В указанных жалобах иных ходатайств кроме восстановления срока обжалования не содержится, суд полагает возможным назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению ходатайства генерального директора ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора труда (по охране труда) С от 12.11.2018 № 78/7-13812-18-ОБ/756/11 на 25 марта 2019 года в 11 часов 00 минут в зале № 5 Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>.

Уведомить о судебном заседании законного представителя.

Соединить жалобы генерального директора ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) С от 12.11.2018 № 78/7-13812-18-ОБ/756/11 № 12-343/2019 и № 12-287/2019 в одно производство.

Судья А.А. Басков