Гражданский кодекс часть 1

02 июля 2015г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., ознакомившись с ходатайством ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. ФИО1 обратился в Уссурийский районный суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по XXXX о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГг., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по XXXX по жалобе на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, мотивировав требование тем, что ДД.ММ.ГГг. направил жалобу на указанное постановление вышестоящему должностному лицу, ДД.ММ.ГГг. подал заявление об обжаловании указанного решения, ответ из Управления ГИБДД по приморскому краю получил ДД.ММ.ГГг.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к выводу о том, что указанный срок не подлежит восстановлению, а жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 указанной статьи, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, копию обжалуемого постановления заявитель получил ДД.ММ.ГГг., подал жалобу на постановление в вышестоящий орган – ДД.ММ.ГГг.; однако в Уссурийский районный суд указанное постановление заявитель обжаловал только ДД.ММ.ГГг., при этом на то обстоятельство, что считает подачу жалобы в иной орган – уважительной причиной пропуска срока для обжалования в суд – напрямую не сослался, кроме того, не представил документального подтверждения подачи первоначальной жалобы в установленный законом срок, в связи с чем основания для восстановления указанного срока – отсутствуют.

Основания для восстановления срока для подачи жалобы на решение командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по XXXX по жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по XXXX о наложении административного штрафа – так же отсутствуют, поскольку заявитель, прикладывая к обжалуемому решению копию конверта с исходящим штампом от ДД.ММ.ГГг., в жалобе указывает, что указанного числа он получил разъяснение Управления ГИБДД о порядке подачи жалобы, а о том, когда он получил обжалуемое решение должностного лица ОМВД России по XXXX – заявитель не указал.

Таким образом, у суда в настоящем случае не имеется достаточных оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает необходимым отказать ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по XXXX о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГг. и решение командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по XXXX по жалобе на указанное постановление, а жалобу возвратить заявителю.

По изложенному, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по XXXX о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГг. и решение командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по XXXX по жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по XXXX о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГг.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по XXXX о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГг. и решение командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по XXXX по жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по XXXX о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГг.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии определения.

Судья Уссурийского районного суда Лугинина О.В.