Гражданский кодекс часть 1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зубко В.Н. и ее представителя – адвоката Сычева А.В., действующего на основании ордера № ... от 01.07.2022 г.,

потерпевшей Х. О.С. и ее представителя – адвоката Костюк Н.В., действующего на основании ордера № ... от 14.04.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зубко Валентины Николаевны о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26.04.2022 года Зубко В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копия постановления вручена Зубко В.Н. в тот же день – 26.04.2022 года.

14.06.2022 года мировому судье судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области поступила жалоба Зубко В.Н. на вышеуказанное постановление, в которой она просит суд отменить указанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.

Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в котором Зубко В.Н. просит суд восстановить срок подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи. В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Зубко В.Н. сослалась на то, что ухаживала за своей больной матерью С. Е.М., в связи с чем была лишена возможности своевременно подать жалобу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зубко В.Н. и ее представитель Сычев А.В., ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и доводы жалобы поддержали. Зубко В.Н. также указала на то, что в период времени с 13.05.2022 г. по 28.05.2022 г. находилась на больничном листе.

Х. О.С. и ее представитель Костюк Н.В. возражали против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока. Пояснили, что Зубко В.Н. участвовала в судебном заседании, копию постановления получила, в связи с чем не была лишена возможности своевременно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Х. О.С. также указала, что Зубко В.Н. с января 2022 г. до настоящего времени на больничном листе по уходу за матерью не находилась, 29 мая 2022 г. приступила к работе, с 1 июня 2022 г. находится в очередном отпуске, при этом с 01 июня 2022 г. ежедневно посещала работу для сдачи отчетов.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы ходатайства, считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу п.3 ч.1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. ч. 1,2,4 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела и объяснений Зубко В.Н., данных в судебном заседании следует, что Зубко В.Н. участвовала в судебном заседании – 26.04.2022 г., копия постановления была вручена ей в тот же день – 26.04.2022 г. под расписку (л.д. 112).

С жалобой на постановление от 26.04.2022 г. Зубко В.Н. обратилась в суд - 14.06.2022 г., т.е. более чем чрез месяц с момента его вынесения.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование заявитель указала на обострение заболевания ее матери – С. Е.М.

В подтверждение данных обстоятельств, предоставила медицинскую карту С. Е.М. и справку от 10.06.2022 г., в которой указан медицинский диагноз С.., а также рекомендации по лечению.

Сведений о том, что Зубко В.Н. в указанный период времени находилась на больничном по уходу за матерью не имеется, также не имеется и сведений о том, что С. Е.М. в указанный период времени нуждалась в постоянном постороннем уходе.

Представленное Зубко В.Н. медицинские документы о состоянии здоровья ее матери, сами по себе не свидетельствует о невозможности ее обращения с жалобой в установленный законом срок с 27.04. по 16.05.2022 г.

Приведенный Зубко В.Н. довод о том, что в период с 13.05.2022 г. по 28.05.2022 г. она находилась на больничном, также не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы.

Зубко В.Н. принимала участие в суде первой инстанции, копию постановления получила в день ее вынесения – 26.04.2022 г.

Таким образом, заявитель обладала информацией о состоявшемся судебном акте, имела значительный промежуток времени до 13.05.2022 г. для подготовки и подачи жалобы в предусмотренный законом срок.

Кроме того, суд принимает во внимание, что жалоба Зубко В.Н. была подана 14.06.2022 г., то есть более чем через две недели после закрытия больничного листа – 28.05.2022 г.

Данные доказательства, по мнению судьи, не свидетельствуют об уважительности причины пропуска заявителем десятидневного срока (с 27.04. по 16.05.2022 г.) для обжалования постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В связи с пропуском срока на обжалование, жалоба Зубко В.Н. по существу подлежит оставлению без рассмотрения.

Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Зубко Валентины Николаевны о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отказать.

Жалобу Зубко Валентины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Дудкина Н.В.

Определение05.07.2022