ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-360/2021 от 14.07.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 12-360/2021

(УИД 73RS0004-01-2021-006703-52)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 14 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Павлов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810073140003015841 от 31 марта 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810073140003015841 от 31.03.2021 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Одновременно просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810073140003015841 от 31.03.2021. Указывает, что данное постановление он получил 19.04.2021. В установленный срок обращался в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой на постановление. Однако жалоба была ему возвращена в связи с неподсудностью.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области майором полиции ФИО2 № 18810073140003015841 от 31.03.2021 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Копия постановления была направлена в адрес ИП ФИО1 по месту его регистрации: <адрес>, заказной почтовой корреспонденцией. Оспариваемое постановление 09.04.2021 вручено адресату почтальоном, что следует из почтового идентификатора АО «Почта России» и ответа УФПС Самарской области. При получении ФИО1 представлен паспорт.

В установленный законом срок данное постановление ИП ФИО1 обжаловано не было. Жалоба на указанное выше постановление поступила в суд лишь 28.05.2021 (направлена по почте 26.05.2021), то есть со значительным пропуском срока обжалования. С жалобой в Арбитражный суд Ульяновской области с нарушением правил подведомственности ИП ФИО1 обращался 28.04.2021, то есть также с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока. В ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения довод ИП ФИО1 о получении им 19.04.2021 письма с обжалуемым постановлением.

ИП ФИО1 не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления № 18810073140003015841 от 31.03.2021. При должной степени заботливости и осмотрительности ИП ФИО1 мог и должен был своевременно обжаловать постановление. Поэтому оснований для восстановления пропущенного ИП ФИО1 срока на обжалование оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810073140003015841 от 31 марта 2021 года, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: Н.Е. Павлов