Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.-к. Анапа – ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.07.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Синергия» ФИО2 на постановление и.о. начальника ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края ФИО3 № от 14.05.2021 года о привлечении к административной ответственности должностного лица генерального директора ООО «Синергия» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края ФИО3 № от 14.05.2021 года директор ООО «Синергия» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал на него жалобу, в которой просил восстановить пропущенный процессуальный срок, указав, что сроки для обжалования постановления не истекли, поскольку жалоба в вышестоящий орган направлена 31.05.2021 года в ближайший рабочий день, что не оспаривается административным органом.

Представитель ФИО2 – ФИО4, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ИФНС России по г.-к. Анапа – ФИО1 в судебном заседании возражала против восстановления срока на обжалование постановления, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства уважительной причины пропуска срока, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Выслушав участвующих в деле лиц исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из оспариваемого постановления и.о. начальника ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края № от 14.05.2021 следует, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Синергия» ФИО2 рассмотрено 14.05.2021 года. Оспариваемым постановлением генеральный директор ООО «Синергия» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Копия постановления получена лично ФИО2 – 18.05.2021 года, о чем имеется запись в обжалуемом постановлении, копия которого предоставлена суду налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом с учетом установленного ст. 30.3 КоАП РФ 10-ти суточного срока на обжалование постановления предельным сроком обжалования постановления является 28.05.2021 года.

Поданная 31.05.2021 года ФИО2 жалоба в УФНС России по Краснодарскому краю определением заместителя руководителя УФНС России по Краснодарскому краю от 16.06.2021 года оставлена без рассмотрения, производство по жалобе прекращено, в связи с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Копия указанного определения вышестоящего органа направлена по почте в адрес ФИО2 18.06.2021 года и получена им - 28.06.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Определение, вынесенное УФНС России по Краснодарскому краю 16.06.2021 года, не обжаловано.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Таким образом, жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно почтового конверта, имеющегося в материалах дела, жалоба на оспариваемое постановление направлена в суд - 12.08.2021 года, то есть по истечении установленного для обжалования срока.

В соответствие с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Следовательно лицо обладает правом обжаловать только не вступившее в законную силу постановление по делу.

Вступившее в законную силу постановление по делу может быть пересмотрено в связи с жалобой лица лишь в случае восстановления пропущенного срока обжалования

Поскольку стороной не представлено уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления от 14.05.2021 года, то судья полагает отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления, оставить жалобу без рассмотрения и возвратить её.

Доводы представителя ФИО2 о том, что срок не нарушен, в связи с тем, что последний день на обжалование постановления выпал на нерабочий день, суд оценивает критически, поскольку при исчислении срока в сутках рабочие и нерабочие дни не имеют значения и не влияют на перенос процессуальных сроков.

Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Синергия» ФИО2 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления – отказать.

Жалобу генерального директора ООО «Синергия» ФИО2 на постановление и.о. начальника ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края ФИО3 № от 14.05.2021 о привлечении к административной ответственности должностного лица генерального директора ООО «Синергия» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.

Возвратить генеральному директору ООО «Синергия» ФИО2 его жалобу на постановление и.о. начальника ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края ФИО3 № от 14.05.2021 года о привлечении к административной ответственности должностного лица директора ООО «Синергия» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Подлинник определения находится в деле № 12-368/2021 (УИД: 23RS0003-01-2021-005476-89) Анапского городского суда Краснодарского края.