Определение № 12-36/2021 от 27.04.2021 Могочинского районного суда (Забайкальский край)

по делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Могоча

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., проверив жалобу инспектора ПДН ФИО1 МВД России на транспорте Полить О.С. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Могочинский район» от 09 апреля 2021 г. № 56 в отношении ФИО2,

установил:

22 апреля 2021 г. в Могочинский районный суд Забайкальского края поступила жалоба инспектора ПДН ФИО1 МВД России на транспорте Полить О.С. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Могочинский район» от 09 апреля 2021 г. № 56 в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, полагает, что в принятии к производству жалобы следует отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, а именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителем потерпевшего и уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. В соответствии со ст. 30.1 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Возможность обжалования постановления, вынесенного коллегиальным органом, в том числе Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрена.

Таким образом, инспектор ПДН ФИО1 МВД России на транспорте Полить О.С. как должностное лицо, непосредственно составившее протокол об административном правонарушении, не имеет право на обжалование постановления коллегиального органа - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Могочинский район» от 09 апреля 2021 г. № 56 в отношении ФИО2, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ,

определил:

Вернуть инспектору ПДН ФИО1 МВД России на транспорте Полить О.С. жалобу на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Могочинский район» от 09 апреля 2021 г. № 56 в отношении ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Иванова