Дело № 12-37/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2020 года город Светлогорск
Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив жалобу директора МУП «Спецремтранс» ФИО1 <ФИО>4 на постановление консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.2 ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», в отношении МУП «Спецремтранс»»,
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2020 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступила жалоба директора МУП «Спецремтранс» ФИО1 <ФИО>5. на постановление консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.2 ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 N 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», в отношении МУП «Спецремтранс».
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно абз. 2 ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» нарушение требований по обеспечению и повышению комфортности условий проживания граждан, поддержанию и улучшению эстетического состояния территории муниципальных образований Калининградской области, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, если ответственность за данное действие не предусмотрена федеральным законодательством, выразившееся:в нарушении установленной правилами благоустройства территории поселений (городских округов) периодичности проведения работ по уборке территории лицами, ответственными за осуществление соответствующих работ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Подсудность и подведомственность дел об административных правонарушениях определены главами 22 и 23 КоАП РФ, с особенностями, предусмотренными главой 30 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, постановление несудебного органа по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, обжалуется в арбитражный суд.
Из содержания жалобы и приложенных материалов следует, что в период времени с 16 часов 08 минут 28 апреля 2020 года до 14 часов 45 минут 07 мая 2020 года место накопления твердых коммунальных отходов, расположенное на земельном участке на территории Светлогорского городского округа по адресу: <Адрес>, на протяжении десяти дней загрязнено различными отходами производства и потребления.
Муниципальное бюджетное учреждение «Спецремтранс» осуществляет деятельность по оказанию услуг по чистке и уборке, подметанию улиц и уборке снега, чистке сливных и канализационных решеток, труб, желобов, планировке ландшафта (благоустройство ландшафта).
Под иной экономической деятельностью понимается деятельность хозяйствующих субъектов, опосредованно связанная с предпринимательской, в том числе деятельность участников гражданского оборота в публично-правовых отношениях (взаимоотношения с государственными органами, наделенными властными полномочиями по регулированию в соответствующей сфере экономической деятельности).
МУП «Спецремтранс» вменяется совершение административного правонарушения в сфере благоустройства и коммунально-жилищного хозяйства в связи с осуществлением иной экономической деятельности.
Таким образом, жалоба директора МУП «Спецремтранс» ФИО1 <ФИО>6. не подлежит рассмотрению Светлогорским городским судом Калининградской области.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, жалоба подлежит возвращению обратившемуся с ней лицу с разъяснением ему права на обращение в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, оформленным в порядке ст. 209 АПК РФ.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу директора МУП «Спецремтранс» ФИО1 <ФИО>7. на постановление консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.2 ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», в отношении МУП «Спецремтранс»», - возвратить директора МУП «Спецремтранс» ФИО1 <ФИО>8
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Светлогорского городского суда
Калининградской области Ю.С. Булгакова