Определение № 12-387/2016 от 09.12.2016 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

г.Рязань 09 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Живогляд И.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Порт Рязань» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Рязанской области по региональному геологическому надзору, начальника отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО3 от 21 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

08 декабря 2016 года в Советский районный суд г. Рязани поступила жалоба генерального директора ООО «Порт Рязань» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Рязанской области по региональному геологическому надзору, начальника отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО3 от 21 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, Пленум ВС РФ в своём постановлении от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом - старшим государственным инспектором Рязанской области по региональному геологическому надзору, начальником отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО3 Его полномочия по рассмотрению дел данной категории распространяются на всю территорию г. Рязани и Рязанской области.

Из обжалуемого постановления о назначении административного наказания следует, что местом совершения правонарушения является участок недр местного значения «Рязанский». Русло реки Оки 695,7 - 698 км судового хода, расположенный в Рязанском районе Рязанской области.

То есть, противоправное деяние было совершено на территории Рязанского района Рязанской области, а потому рассмотрение жалобы не относится к компетенции Советского районного суда г. Рязани, где расположено Министерство природопользования и экологии Рязанской области, и подлежит рассмотрению в Рязанском районном суде Рязанской области.

Таким образом, жалоба генерального директора ООО «Порт Рязань» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Рязанской области по региональному геологическому надзору, начальника отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО3 от 21 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, подлежит направлению по подведомственности в Рязанский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу генерального директора ООО «Порт Рязань» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Рязанской области по региональному геологическому надзору, начальника отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО3 от 21 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Рязанский районный суд Рязанской области (г. Рязань, <...>).

Определение не может быть обжаловано, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

Копию настоящего определения направить генеральному директору ООО «Порт Рязань» ФИО1

Судья