Определение № 12-38/17 от 07.06.2017 Морозовского районного суда (Ростовская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Морозовск 07 июня 2017 года

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Варфоломеев А.А.,

с участием: заявителя ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» № от 18.04.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КРФ об АП в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» № от 18.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КРФ об АП и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 18.05.2017 года обратился в Морозовский районный суд Ростовской области для его обжалования вместе с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский».

Заявление о восстановлении срока мотивировано тем, что, работа ФИО1 связана с постоянными командировками, в период с 28.04.2017 по 18.05.2017 он находился в командировке. Кроме того, просит учесть, что не имеет юридического образования, в связи с чем, был вынужден обратиться за помощью в юридическую фирму для составления жалобы на постановление, что заняло несколько дней.

В судебном заседании по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного срока, ФИО1 просил восстановить пропущенный срок по основаниям, изложенным им в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Выслушав доводы заявителя, ознакомившись с представленными документами, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что обжалуемое ФИО1 постановление вынесено и получено им 18.04.2017 года. Жалоба на постановление направлена в адрес Морозовского районного суда Ростовской области 18 мая 2017 года, т.е. за пределами срока его обжалования.

По мнению суда, нахождение ФИО1 в командировке не является обстоятельством, препятствующим своевременному обжалованию им постановления по делу об административном правонарушении.

Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена ФИО1 18.04.2017 года, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Последним днем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении являлось 28.04.2017 года. Согласно представленным документам ФИО1 находился в командировке с 28.04.2017 по 29.04.2017 года, со 02.05.2017 по 05.05.2017 года, с 10.05.2017 по 12.05.2017 года и с 15.05.2017 по 18.05.2017 года, следовательно, имел реальную возможность в период с 18.04.2017 по 27.04.2017 года подготовить и направить жалобу в установленный законом срок.

Поездка в командировку в принципе не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на подачу жалобы, так как почтовые отделения расположены повсеместно и жалоба могла быть сдана в любое из них. При этом срок начала командировки ФИО1 выпадал на последний день срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы жалоба ФИО1 о том, что процессуальный срок на обжалование им пропущен ввиду отсутствия юридического образования, необходимостью обращения за юридической помощью, не могут расцениваться как уважительные причины пропуска срока на обжалование, поскольку порядок и сроки обжалования ФИО1 были разъяснены, копию постановления, в котором указаны и сроки, и порядок обжалования постановления, он получил, и не лишен был возможности подать жалобу в установленный срок, либо своевременно обратится за юридической помощью.

Надлежащих мер к своевременному обжалованию постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не принято. В жалобе отсутствуют указания на доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что у заявителя имеются какие-либо уважительные причины для пропуска процессуального срока.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» № от 18.04.2017 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» № от 18.04.2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: