ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 12-393/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владивосток 20 октября 2011 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока, Кравченко А.И.
при рассмотрении протеста прокурора природоохранной межрайонной прокуратуры Приморского края на постановление начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования животного мира Приморского края по делу об административном правонарушении № 5-031 от 27.04.2011 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурором природоохранной межрайонной прокуратуры принесен протест на постановление начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования животного мира Приморского края по делу об административном правонарушении № 5-031 от 27.04.2011 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.
По запросу в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.
Из материалов административного дела следует, что местом совершения правонарушения является территория охотничьих угодий Хорольского района Приморского края.
Дело об административном правонарушении рассмотрено начальником Управления по охране, контролю и регулированию использования животного мира Приморского края (адрес места расположения административного органа - г.Владивосток ул.).
Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения административного органа.
Учитывая территориальную подсудность дела, рассмотрение протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении № 5-031 от 27.04.2011 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, не относится к компетенции Первореченского районного суд г.Владивостока.
В соответствии со ст.30.4 п.3 КоАП РФ данное дело подлежит направлению для рассмотрения в Хорольский районный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело с протестом прокурора на постановление начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования животного мира Приморского края по делу об административном правонарушении № 5-031 от 27.04.2011 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Хорольский районный суд Приморского края.
Судья А.И.Кравченко