№12-405/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 30 июля 2020 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бражникова Т.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Сеть розничной торговли-Воронеж»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области от 9 января 2020 года было отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ в отношении ООО «Сеть розничной торговли- Воронеж», по факту реализации ФИО1 конфет в шоколадной глазури, качество которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на масложировую продукцию» по завышенному содержанию массовой доли лауриновой кислоты в шоколадной глазури с использованием эквивалента масла какао.
ФИО1 обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в которой просит признать незаконным вышеуказанное постановление от 9 января 2020 года.
Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
В соответствии со ст. 29.5 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как видно из материалов дела, 21.11.2019г. специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.7 ч.2, ст.14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Сеть розничной торговли- Воронеж» и проведении административного расследования.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «Сеть розничной торговли- Воронеж» осуществлялось в форме административного расследования, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в суде, к территориальной подсудности которого отнесено место расположения органа, в котором проводилось административное расследование, - Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Сеть розничной торговли- Воронеж» необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 29.5 ч.2 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Направить жалобу о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Сеть розничной торговли-Воронеж» на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Т.Е. Бражникова