Определение № 12-417/2022 от 17.03.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

<...>

12-417/2022

УИД 66RS0004-01-2019-000294-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 марта 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., ознакомившись с жалобой ООО «СГК ГРУПП» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора Свердловской области *** от 03.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,

установил:

на адрес электронной почты Кировского районного суда г.Екатеринбурга 21.02.2022 поступила вышеуказанная жалоба.

При подготовке к рассмотрению дела судом установлено, что жалоба направлена в адрес Кировского районного суда г. Екатеринбурга по электронной почте в виде электронного образа документа, без электронно-цифровой подписи.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в соответствии с требованиями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи в суды общей юрисдикции процессуальных документов в электронном виде регламентирован Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (ред. от 17.11.2021) «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее – Порядок подачи документов в электронном виде).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Порядок подачи документов в электронном виде не предусматривает возможность подачи жалобы по делу об административном правонарушении посредством направления по электронной почте.

При таких обстоятельствах, суд констатирует, что жалоба от имени ООО «СГК ГРУПП» на постановление по делу об административном правонарушении, подана с нарушением требований законодательства, не содержит подписи оригинальной либо электронно-цифровой подписи заявителя, и, следовательно, не может быть принята к производству суда, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ООО «СГК ГРУПП» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «СГК ГРУПП» - возвратить заявителю.

Судья <...> Л.В. Шаньгина