Определение № 12-4180/2017 от 15.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Шепилов С.В. Дело <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >7 по доверенности < Ф.И.О. >2 просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Разрешение вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении относится к компетенции суда вышестоящей инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена < Ф.И.О. >4<...> (л.д. 11), однако в течение более чем двух лет ни он, ни его представитель не обжаловали указанное постановление.

При таких обстоятельствах, судья <...>вого суда приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования постановления судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, юридическая неграмотность привлекаемого лица такой причиной не является, поскольку < Ф.И.О. >4 не был лишен возможности воспользоваться помощью защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства < Ф.И.О. >2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> отказать.

Судья: