Гражданский кодекс часть 1

23 марта 2021 года судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 20.07.2020 по делу № 5-530/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 20.07.2020 по делу № 5-530/2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

ФИО1 обратился в Интинский городской суд РК с жалобой на указанное постановление, пропустив при этом срок на обжалование. Также ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, указав в его обоснование, что обжалуемое постановление получено им 22.01.2021.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что длительность подачи жалобы связана с тем, что он ожидал получения копий материалов дела, протокола судебного заседания, аудиопротокола, так как полагал, что они должны были вестись. Также он ожидал получения других документов, необходимых ему для подачи жалобы.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагаю, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление от 20.07.2020 получено заявителем 22.01.2021, на что он сам указывает в жалобе и подтвердил в судебном заседании. Кроме копии обжалуемого постановления, ФИО1 также 22.01.2021 получил копии всех материалов дела и сообщение мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 18.01.2021 (л.д. 19, 44).

При этом в сообщении от 18.01.2021 мировой судья подробно разъяснил ФИО1, что ведение протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания законодательством об административных правонарушениях не предусмотрено, а также разъяснил порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и порядок восстановления срока на обжалование постановления.

Срок обжалования постановления указан также в резолютивной части обжалуемого постановления.

Таким образом, по состоянию на 22.01.2021 у ФИО1 имелась копия постановления, всех материалов по делу, и ему было известно о сроках обжалования.

Однако жалоба подана ФИО1 09.03.2021, то есть спустя один месяц и 14 дней. Срок обжалования постановления от 20.07.2020 пропущен заявителем более чем на один месяц. Уважительных причин для пропуска срока заявителем не указано. Переписка по поводу получения копий протокола и аудиопротокола, а также ожидание получения каких-либо документов не могут быть признаны уважительными причинами.

При необходимости ФИО1 мог уже после подачи жалобы ходатайствовать об истребовании каких-либо документов, просить отложить рассмотрение жалобы до получения им необходимых документов, но основанием для продления срока на обжалование ожидание получения документов не является.

С учетом изложенного срок обжалования постановления от 20.07.2020 восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 20.07.2020 по делу № 5-530/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, отказать.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения.

Настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190900 г. Санкт-Петербург, BOX № 1413) в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Л.В. Махнева