ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-42/2017 от 23.03.2017 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 12–42/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г.Азнакаево Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., изучив материалы административного дела по жалобе Шайдуллина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин А.А. обратился в Азнакаевский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что постановление мирового судьи судебного по Азнакаевскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. При этом заявителем поданы замечания на протокол судебного заседания.

Актуальное разъяснение было дано Верховным Судом РФ относительно замечаний на протокол судебного заседания. А именно: участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания (в случае его ведения). При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.

Если протокол судебного заседания по делу велся, замечания на него суду следует рассмотреть, аналогия применения процессуальных норм, когда процедура рассмотрения замечаний не урегулирована КоАП РФ, не запрещена.

В силу ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно ст.260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Мировой судья, не рассмотрев замечания на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении, направил жалобу Шайдуллина А.А. для рассмотрения в вышестоящий суд.

Кроме того, как следует из материалов административного дела постановление мировым судьей вынесено в отношении Шайдуллина А.А., а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, также как и замечания на протокол судебного заседания поданы защитником Меньщиковым А.Д. в интересах Шаймарданова А.А.

На основании изложенного жалоба Шайдуллина А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, административное дело возвращению мировому судье судебного участка по Азнакаевскому судебному району для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шайдуллина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Административное дело возвратить мировому судьей судебного участка по Азнакаевскому судебному району для совершения процессуальных действий.

Судья: Ткачев Д.Г.