ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-4335/2015 от 17.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья –< Ф.И.О. >5 Дело <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...><...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по жалобе директора ЗАО «<...>» < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> ЗАО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ЗАО «<...>» < Ф.И.О. >2 подал жалобу в суд.

Судебное разбирательство по данной жалобе назначено на <...> часов <...> минут <...>

До начала рассмотрения материалов административного дела по существу, в Краснодарский краевой суд поступил запрос из Октябрьского районного суда <...>, в котором содержится просьба о снятии с рассмотрения административного дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «<...>» и возвращении административного дела в Октябрьский районный суд <...> для дооформления.

Поскольку в Краснодарский краевой суд представлены материалы административного дела в отношении ЗАО «<...>», которым постановлением судьи (< Ф.И.О. >6 Октябрьского районного суда <...> от <...> ЗАО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, а в материалы настоящего дела представлена жалоба директора ЗАО «<...>» < Ф.И.О. >2 на постановление судьи (< Ф.И.О. >3) Октябрьского районного суда <...> от <...> которым общество также привлечено к административно ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, материалы настоящего административного дела в отношении ЗАО «<...>», судья Краснодарского краевого суда считает необходимым снять с рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «<...>» по ст. 17.7 КоАП РФ, дело возвратить в суд первой инстанции для устранения выявленных недостатков.

руководствуясь ст.ст. 30.3-30.8, 30.12 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

определили

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе директора ЗАО «<...>» < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>

Дело возвратить в Октябрьский районного суда <...>, для дооформления.

Судья Краснодарского краевого суда