ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-438/21 от 08.07.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 12-438/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2021года г. Краснодар

судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Бесчастном А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810123210476972833 от 13.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и на решение УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по жалобе на постановление №18810123210476972833 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810123210476972833 от 13.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и на решение УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по жалобе на постановление №18810123210476972833 по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства от ФИО1 поступило ходатайство о передаче материалов административного дела по месту жительства заявителя, которое было разрешено в судебном заседании путем вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу о передачи настоящего дела для рассмотрения по подведомственности ввиду следующего.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения является Каневской район, автодорога г. Краснодар – г. Ейск, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Каневского районного суда Краснодарского края (353730, Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Горького, 51).

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Каневской районный суд Краснодарского края, для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить для рассмотрения по подведомственности жалобу ФИО1 на постановление УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810123210476972833 от 13.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и на решение УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по жалобе на постановление №18810123210476972833 по делу об административном правонарушении в Каневской районный суд Краснодарского края (353730, Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Горького, 51).

судья

Первомайского районного суда города Краснодар п Е.Н. Медоева