Определение № 12-4419/18 от 09.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Горов Г.М. Дело <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >3 просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Разрешение вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении относится к компетенции суда вышестоящей инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена < Ф.И.О. >3<...> (л.д. 14), однако жалоба подана <...>, с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования постановления судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> отсутствуют, нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности, в изоляторе временного пребывания, такой причиной не является, поскольку, как указал в ходатайстве о восстановлении срока сам ФИО1, он находился в изоляторе до <...>, кроме того, он не был лишен возможности воспользоваться помощью защитника либо представителя для составления и подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> отказать.

Судья: