Гражданский кодекс часть 1

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Харханова М.В., при секретаре Доржиеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановления и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Статус-Сиб» по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

02 июля 2018 года поступило ходатайство старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Статус-Сиб» по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

06 июля 2018 года в Тункинский районный суд РБ поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Статус-Сиб» по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

В своем ходатайстве ФИО1 просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления от 24 мая 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района о прекращении производства по делу в отношении юридического лица ООО «Статус-Сиб», ссылаясь на то, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, принимал участие в инспекторской проверке МВД РБ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство в полном объеме, просил восстановить срок обжалования.

Представитель ООО «Статус-Сиб» в судебное заседание не явился, от директора поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие представителя Общества, а также возражения относительно заявленного ходатайства, согласно которому просит в восстановлении срока на обжалование отказать, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ устанавливает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В части 4 данной статьи указано, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Судом установлено, что обжалуемое постановление от 24 мая 2018 года, согласно расписке, было вручено старшему государственному инспектору ДН ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО1 31 мая 2018 года, последним днем обжалования постановления с учетом выходных дней было 11 июня 2018 года. Согласно штампу входящей корреспонденции Тункинского районного суда РБ первоначально жалоба ФИО1 поступила 15 июня 2018 года, то есть за пределами срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, указанная жалоба была возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Довод ФИО1 о том, что должное лицо принимало участие в инспекторской проверке ничем не подтверждены, не являются уважительными причинами для пропуска срока для обжалования.

При таких обстоятельствах суд считает, что не установлено оснований, которые бы исключали возможность своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении ходатайства старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Статус-Сиб» по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.

Судья М.В. Харханова