ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-454/20 от 22.06.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

№ 12-454/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к производству

город Тюмень 22 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: <адрес>),

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией <данные изъяты>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1, в которой последнийвыражает несогласие с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поданная жалоба не может быть принята к производству судом, так как согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, по смыслу закона, при направлении копии постановления (решения) по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234.

В силу п. 21 Правил оказания услуг почтовой связи, на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Согласно материалам дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 органом, вынесшим постановление, посредством почтовой связи, по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес> и согласно сведений о прохождении почтового отправления (идентификатор ) оно вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления , вынесенного Административной комиссией <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако жалоба на постановление государственного органа была подана ФИО1 в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по уважительным причинам ФИО1 не обращался.

В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что установленный законом 10-ти дневный срок обжалования постановления государственного органа, ФИО1 пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.Д. Ильин