Определение № 12-459/18 от 29.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 12-459/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

рассмотрев жалобу ООО «А7 Агро» на постановление № 4667 от 12.07.2019, вынесенное государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «А7 Агро»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 4667 от 12.07.2019 государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 ООО «А7 Агро» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о возврате жалобы заявителю в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, к которым относятся, в том числе:

- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 Кодекса РФ об АП);

- законный представитель юридического лица, которым в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ст. 25.4 Кодекса РФ об АП);

- защитник (в том числе адвокат) юридического лица (ст. 25.5 Кодекса РФ об АП).

В соответствии со ст. 25.5 Кодекса РФ об АП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Жалоба на постановление подписана представителем ООО «А7 Агро» - ФИО2, действующей на основании приложенной к материалам дела доверенности от 07.08.2019 серия 56 АА № 2341184, удостоверенной нотариусом г. Оренбурга ФИО3

В указанной доверенности не указано право ФИО2 быть защитником ООО «А7 Агро» при рассмотрении дел об административных правонарушениях в отношении ООО «А7 Агро», не указаны предоставляемые ФИО2 права защитника, предусмотренные ч. 5 ст. 25.5 Кодекса РФ об АП при производстве по делам об административных правонарушениях.

Установив указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что жалоба подписана и подана не уполномоченным на совершение этих процессуальных действий лицом. В силу подачи жалобы ненадлежащим субъектом обжалования, судья лишен возможности установить наличие либо отсутствие волеизъявления привлекаемого к административной ответственности юридического лица на обжалование постановления административного органа.

В соответствии с п.1 ст. 30.4. Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о возврате жалобы ООО «А7 Агро» на постановление № 4667 от 12.07.2019, вынесенное государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «А7 Агро»,

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса РФ об АП, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «А7 Агро» на постановление № 4667 от 12.07.2019, вынесенное государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «А7 Агро» – возвратить без рассмотрения, производство по жалобе – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья С.И. Быченко