Гражданский кодекс часть 1

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П. рассмотрев жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 09.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, представитель ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Жалоба от имени ФИО1 подписана представителем ФИО2

Однако в материалах дела доверенность на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и подписания жалобы отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ к жалобе, поданной в Сыктывкарский городской суд через мирового судью, не приложена доверенность или ордер, которые закрепляют полномочия ФИО2 в качестве защитника ФИО1 в рамках рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что жалоба подана лицом, у которого отсутствуют полномочия на это. В связи с этим полагаю необходимым возвратить материалы дела мировому судье для возврата жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 09.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела возвратить мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.

Судья Леконцев А.П.