Определение № 12-46/2014 от 13.08.2014 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело № 12-46/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2014 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району Ф.И.О. 01,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении. В его обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОМВД России по Ишимбайскому району вынес постановление, а также протокол по делу об административном правонарушении. С этим решением заявитель не согласен, намерен его обжаловать. В установленный законом срок ФИО1 не мог подать жалобу потому, что не он согласился с постановлением, в установленный срок подал жалобу, но начальник ГИБДД потерял жалобу, был привлечен к дисциплинарной ответственности. Поэтому заявитель просит восстановить срок на обжалование решения ГИБДД.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району Ф.И.О. 01 показал, что при составлении документов по делу об административном правонарушении ФИО1 отказался подписывать их, поэтому он знал, что документы в отношении него составлены за нарушение правил дорожного движения.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав доводы ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району составлено ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания постановления следует, что после составления указанного документа ФИО1 отказался его получать.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем суду не представлено доказательств пропуска срока для обжалования постановления инспектора ДПС по уважительной причине.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении - отказать.

Судья Л.М.Раимов