Определение № 12-46/2021 от 21.06.2021 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)

№ 12-46/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 г. г. Кирсанов

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Хорошкова Е.Е.,

с участием лица, составившего протокол од административном правонарушении, - старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО1,

рассмотрев ходатайство старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Не согласившись с данным постановлением, старший инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования указано, что жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в связи с чем инспектор ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного срока.

В судебном заседании ФИО1 требование о восстановление срока для подачи жалобы поддержал, пояснив, что процессуальный срок был пропущен в связи с занятостью на работе, необходимостью предоставления времени для ознакомления с обжалуемым постановлением и подготовки апелляционной жалобы на него.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с каким-либо ходатайством к суду не обращался.

В судебное заседание защитник ФИО2 - Курдюмов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От защитника поступил отзыв на ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором он просит данное ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку инспектор участвовал в судебном заседании и прекрасно знал о вынесенном судебном постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, данное постановление было оглашено в его присутствии. Уважительных причин и обстоятельств пропуска срока на подачу жалобы при этом инспектором не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский», суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из представленных суду доказательств установлено, что копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 направлена в ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ДД.ММ.ГГГГ и получена ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области копии листа из разносной книги.

В связи с тем, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ДД.ММ.ГГГГ, жалоба представлена ДД.ММ.ГГГГ, при этом обстоятельств, свидетельствующих об объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» суду представлено не было, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока для подачи жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, отказать, жалобу возвратить лицу её подавшему.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья Хорошкова Е.Е.