Гражданский кодекс часть 1

Постановлением Административной комиссии г.о. Сызрань по делу № *** от 26.09.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.20 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В жалобе ФИО1 считает, что вышеуказанное постановление необходимо изменить в части наказания, ограничившись предупреждением. В обоснование жалобы ФИО1 ссылается на то, что в сентябре 2017 года она намеревалась начать работу парикмахером, не имея статуса индивидуального предпринимателя. С целью привлечения клиентов она разместила в разных частях города объявление об оказании парикмахерских услуг, приклеивая их скотчем на ранее приклеенные другими лицами объявления. По данному факту в отношении неё был составлены протоколы об административном правонарушении. Так, протоколом № *** от 14.09.2017г., за размещение объявления на фасаде жилого дома по <адрес>, она была привлечена к административной ответственности по ст. 4.20 ч.1 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и Закона Самарской области № 37-ГД от 06.05.2006г. «Об административных комиссиях на территории Самарской области» и постановлением № *** от 26.09.2017г. в отношении неё вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно ч.1 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. и в соответствии с п. 2.9 КоАП РФ за совершение данного правонарушения могло быть вынесено предупреждение. В настоящее время она не работает, самостоятельного дохода не имеет, впервые совершила административное правонарушение, которое не повлекло бы каких-либо последствий, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей считает суровым.

Так же заявитель просит восстановить срок на обжалование вышеназванного постановления, ссылаясь на то, что своевременно обжаловать постановление не смогла, поскольку 02.10.2017г. была вызвана в административную комиссию и узнала о составлении административного протокола о привлечении её к административной ответственности за незаконное размещение рекламы. В этот же день было рассмотрено административное дело и вынесено постановление № *** от 26.09.2017г. о назначении наказания. В административной комиссии она попросила выдать ей на руки копию протокола и постановления, но ей было отказано. 03.10.2017г. она была вынуждена обратиться с жалобой в прокуратуру г. Сызрани и только 05.10.2017г. получила на руки указанные копии. Полагает, что установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления пропущен ею по уважительной причине.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы и заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Представитель Административной комиссии г.о. Сызрань ФИО2 просит в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив, что ФИО1 на заседании комиссии лично присутствавала и в тот же день ею были получены копии постановлений, что подтверждается подписью последней..

Рассмотрев ходатайство, выслушав стороны, нахожу ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов данного административного дела, копия обжалуемого постановления была вручена ФИО1 26.09.2017 года, о чем имеется её роспись. Таким образом, вышеназванное постановление вступило в законную силу 06.10.2017 года.

Между тем, заявителем не представлены оправдательные документы пропуска срока на обжалование и её пояснения о том, что она не успела своевременно обжаловать постановление в связи с тем, что не получала копии постановлений, хотя и расписалась в их получении, суд находит неубедительной и неуважительной причиной пропуска срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии г.о. Сызрань по делу № *** от 26.09.2017 года, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.20 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей – оставить без удовлетворения, признав причину пропуска срока неуважительной.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Новичкова И.А.