дело № 12-4 / 2020
Определение
04 марта 2020 года с. Сюмси
Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира Удмуртской Республики от 13 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 за своего сына ФИО1 обратился в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики с указанной жалобой, мотивируя незаконностью и необоснованностью постановления заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира Удмуртской Республики от 13 декабря 2019 года, которым он привлечён к административной ответственности по ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Копия обжалуемого постановления получена ФИО1 по почте 24 декабря 2019 года, что подтверждается отчётом об отслеживании почтовых отправлений, и признаётся им самим при рассмотрении жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления – в данном случае, с учётом того, что окончание этого срока пришлось на нерабочий день (03 января 2020 года) последним днём для подачи жалобы, являлся первый рабочий день - четверг 09 января 2020 года.
Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба подана по почте 10 января 2020 года, то есть с пропущенным сроком.
Из показаний допрошенной свидетелем по делу работника отделения почтовой связи ФИО4 следует, что ФИО3 30 декабря 2019 года сдал на почту два письма (заказное и обычное). Однако адресаты этих писем ей не известны. Ей также не известно, когда эти письма были фактически отправлены из отделения почты. Поэтому утверждения ФИО3 и ФИО1 о своевременной подаче жалобы не нашли своего подтверждения.
Кроме того, полномочия ФИО3 на подачу жалобы за ФИО1 не подтверждены (отсутствует доверенность).
Срок подачи жалобы пропущен. Заявлений о его восстановлении нет. Жалобу следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Оставить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в управлении охраны и использования объектов животного мира Удмуртской Республики от 13 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ.
Судья Микрюков О.В.
Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь ФИО6