ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-50/19 от 12.07.2019 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 12-50/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленск Республика Саха (Якутия) 12 июля 2019 года

Судья Ленского районного суда Аммосов Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, по доверенности ФИО2,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2, в интересах ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2019 года по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Ленского района РС(Я) от 03 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением суда, ФИО2, в интересах ФИО1 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, восстановить срок на обжалование постановления Мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района РС(Я) от 03.06.2019 года. В обоснование доводов о восстановлении срока на обжалование указывает на то, что жалобу не подал в установленный законом срок, так как 21 июня 2019 года был республиканский праздник и аппарат мирового суда не работал, так как был нерабочий, праздничный день..

В судебном заседании ФИО2 ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал, просил его удовлетворить.

Проверив материалы дела, доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно абз. 2, 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей 03.06.2019 г. в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копия постановления была вручена под расписку представителю ФИО1 по доверенности ФИО2 10 июня 2019 года,

24.06.2019 г. жалоба на постановление была подана в суд. Определением от 25.06.2019 г. жалоба была возвращена в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. 28.06.2019 года жалоба была подана повторно с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Довод представителя относительного того, что срок на обжалование пропущен, поскольку 21 июня 2019 года был республиканский праздничный день Исыах и работники аппарата мирового суда не работали, является несостоятельным.

В соответствии с ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

В соответствии с распиской о получении копии постановления копия постановления была получена от 10 июня 2019 года. Течения срока обжалования начинается с 11 июня 2019 года. Последним днем подачи апелляционной жалобы считается 20 июня 2019 года.

Ходатайство и жалоба ФИО2, в интересах ФИО1 не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым ФИО1 пропущен срок обжалования постановления мирового судьи, не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, у него не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда по делу об административном правонарушении, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2, в интересах лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2019 года по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.Г. Аммосов