Материал №12-525/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 07 июля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием представителя ГУ ТРО «Фонд Социального страхования Российской Федерации» ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу и.о. директора ГУ ТРО «Фонд Социального страхования Российской Федерации» Филиал №1 ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 21.04.2021г.,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 21.04.2021г. в ГУ ТРО «Фонд Социального страхования Российской Федерации» возвращен протокол № об административном правонарушении от 13.04.2021г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.32 КоАП РФ, в отношении РАВ, в связи с неправильным оформлением материалов дела, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
На данное определение и.о. директора ГУ ТРО «Фонд Социального страхования Российской Федерации» Филиал №1 ФИО2 подана жалоба, в которой она просит указанное выше определение отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
В судебном заседании представитель ГУ ТРО «Фонд Социального страхования Российской Федерации» ФИО1 доводы вышеуказанной жалобы поддержала.
Заслушав сторону, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Таким образом, производство по жалобе должностного лица - и.о. директора ГУ ТРО «Фонд Социального страхования Российской Федерации» Филиал №1 ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 21.04.2021г. подлежит прекращению, поскольку органы и должностные лица, составившие протокол, не обладают правом на обжалование определения мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, т.к. они не указаны в гл.25 КоАП РФ в качестве участников производства по делу об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по частной жалобу и.о. директора ГУ ТРО «Фонд Социального страхования Российской Федерации» Филиал №1 ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 21.04.2021г. - прекратить.
Судья (подпись) Кузьмина В.И.