Гражданский кодекс часть 1

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен)Бондарец О.А. изучив жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) и.о. начальника инспекции на определение мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен)(номер обезличен) от (дата обезличена) о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении

установил:

Определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) о возвращении протокола об административном правонарушении от (дата обезличена), возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от (дата обезличена)(номер обезличен) в отношении должностного лица директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (номер обезличен)Т, в орган, составивший данный протокол – межрайонную ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) для устранения недостатков.

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) - лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 119 от (дата обезличена) в отношении должностного лица директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (номер обезличен)Т, обратилась с жалобой об отмене указанного определения.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод в рамках конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"(в редакции от (дата обезличена)) возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не обладает правом на обжалование определения мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в связи с чем считаю необходимым указанную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении должностного лица директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (номер обезличен)Т. – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) на определение мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) о возвращении протокола и материала об административном правонарушении от (дата обезличена)(номер обезличен), возвратить заявителю с приложенными документами.

Судья: О.А. Бондарец