Определение № 12-53/2016 от 14.06.2016 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело №12-53/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пыть-Ях 14 июня 2016 года

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югра Новокрещенов Д.В., рассмотрев жалобу муниципального жилищного инспектора отдела муниципального жилищного надзора администрации г. Пыть-Яха ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Пыть-Яхского городской суд ХМАО-Югры из Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры поступила жалоба, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем руководителя Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры - начальником Нефтеюганского отдела инспектирования ФИО2 в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью Инженерно производственной фирмы «Промэнергосервис».

Лицом подавшим данную жалобу указан муниципальный жилищный инспектор отдела муниципального жилищного надзора администрации г.Пыть-Яха ФИО1

В соответствии с ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей.

В соответствии с требованиями ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, а также жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с представленными данными, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, данная жалоба поступила по электронной почте в адрес Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры.

В соответствии с действующим законодательством, КоАП не предусматривает возможность направление жалобы по электронной почте, в связи с тем, что при направлении жалобы по электронной почте у суда отсутствует возможность установить наличие либо отсутствие полномочий у лица, на ее подачу и подписание.

По смыслу закона, жалоба по делу об административном правонарушении, должна быть подписана заявителем, уполномоченным на ее подачу, однако в данном случае, жалоба направлена по электронной почте, в копии, а также подписана от имени муниципального жилищного инспектора ФИО1, в связи с чем, решить вопрос о правомочности лица, ее подавшего не представляется возможным, на основании вышеизложенного жалоба со всеми материалами, подлежит возвращению заявителю, поскольку оригинал жалобы не был представлен непосредственно в суд, в установленные законом сроки, а также не был представлен в Службу жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1 - 30.4, 31.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобуФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.7.22 КоАП РФ в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью Инженерно производственной фирмы «Промэнергосервис» заявителю, по вышеуказанным основаниям.

Копию настоящего определения направить в Службу жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда п/п Д.В. Новокрещенов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Пыть-Яхского городского суда Д.В. Новокрещенов