Определение № 12-547/17 от 26.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело №12-547/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года <...>, каб. 324

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Рише Т.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» на постановление от 14.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Наш Барнаул»,

У С Т А Н О В И Л:

вышеназванным постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю должностное лицо ООО «Наш Барнаул» - директор ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Наш Барнаул», действуя через представителя общества, обратился с жалобой в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, в которой просит его отменить, поскольку не согласен с постановлением.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к выводу о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также разрешает заявленные ходатайства.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из обжалованного постановления следует, что вынесено оно в отношении должностного лицо ООО «Наш Барнаул» - директора ФИО1, при этом жалобу на постановление подает юридическое лицо, действуя через своего представителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, правомочие ООО «Наш Барнаул» на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении должностного лица, даже являющегося директором общества, не предусмотрено, что исключает возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрения по существу.

Поскольку общество не наделено полномочиями на представление интересов ФИО1 по делам об административных правонарушениях, на подписание и подачу жалоб на постановление, жалоба ООО «Наш Барнаул» подлежит возврату.

При этом следует отметить, что ФИО1 не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» на постановление от 14.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Наш Барнаул» возвратить.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Т.В. Рише

Направляем в Ваш адрес копию определения от 26.12.2017 и возвращаем жалобу в соответствии с определением суда.

Приложение: копия определения на 1 л., жалоба с приложением на ____ л.

Судья Т.В. Рише

294-250

ФИО2

Направляем в Ваш адрес копию определения от 26.12.2017 и возвращаем жалобу в соответствии с определением суда.

Приложение: копия определения на 1 л., жалоба с приложением на ____ л.

Судья Т.В. Рише

294-250

ФИО2