Определение № 12-548/2022 от 12.05.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

№ 12-548/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 12 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин Андрей Дмитриевич (по адресу: <...>, кабинет 630),

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2, на постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО1783 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального административного округа ,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд поступила жалоба защитника ФИО2, действующего в интересах юридического лица ООО «» на постановление № ЦАО 1783 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального административного округа , о назначении ООО «» административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.27.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не подсудно судье Центрального районного суда г. Тюмени.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ.

В данном случае местом совершения правонарушения является адрес места нахождения ООО «».

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ООО «» является: , стр. 1, офис 301. Данный адрес относится к юрисдикции Калининского районного суда .

Следовательно, жалоба защитника ФИО2, на постановление о назначении административного наказания не подсудна Центральному районному суду г. Тюмени и подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах юридического лица ООО «» на постановление № ЦАО 1783 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенное Административной комиссией Центрального административного округа , передать на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд .

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.Д. Ильин