Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 по восстановлению пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 2 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 16.11.2018г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 16.11.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

21.02.2019г. от ФИО1 поступила апелляционная жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, из которой следует, что заявителем постановление от 16.11.2018г. получено 12.02.2019г., почтовое отправление ФИО1 не получал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом лично, ходатайств не представил. (л.д. 36)

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из дела, копия постановления мирового судьи 2 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 16.11.2018г. была направлена ФИО1 почтовым отправлением 03.12.2018г. по адресу проживания – <адрес>, вернулось отправителю за истечением срока хранения. (л.д. 27)

Одновременно, как усматривается из протокола судебного заседания от 09.10.2018г. о дате и времени рассмотрения дела 14.11.2018г. заявитель был извещен лично. (л.д. 21)

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). Названная обязанность мировым судьей выполнена.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) в связи с истечением срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Исключений из указанного правила закон не предусматривает.

Таким образом, постановление мирового судьи 2 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 16.11.2018г. вступило в законную силу по истечении десяти суток после дня возвращения в мировой суд почтового отправления, содержащего копию постановления, предназначенную для заявителя, – 27.12.2018г.

Между тем жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования поданы ФИО1 в районный суд спустя более одного месяца после вступления указанного постановления в законную силу.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, по убеждению суда само по себе получение ФИО1 копии постановления непосредственно при обращении в мировой суд 12.02.2019г. не влечет безусловное восстановление процессуального срока обжалования постановления. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, суду не представлено.

Так, в декабре 2018 года в отделение почтовой связи за получением направленной ему заказным письмом копии постановления ФИО1 не явился, при этом достоверно зная о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении в связи с составлением протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, получение поступившей в его адрес почтовой корреспонденции лично или через доверенное лицо заявитель не организовал, в мировой суд с заявлением о предоставлении информации о ходе рассмотрения дела после 14.11.2018г. не обращался.

С учетом установленных по делу обстоятельств, непредставление заявителем уважительных причин пропуска процессуального срока, оснований для его восстановления суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным ходатайство заявителя отклонить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

Ходатайство ФИО1 по восстановлению пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 2 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 16.11.2018г. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Е.А. Разуваева

Подлинник решения находится в административном деле № Калининского районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «___» _______2019г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь О.А. Флек

Решение вступило в законную силу «___» _______2019г.

Судья Е.А. Разуваева