ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
№ 12-559/23-2019
46RS0030-01-2019-005399-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2019 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях, указав, что постановлениями судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2№; №; № от ДД.ММ.ГГГГ, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа за платную парковку на местах для инвалидов в размере 3 000 рублей за три постановления. Считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку является инвалидом II группы.
Таким образом, жалоба заявителем подана на три самостоятельных процессуальных решения должностного лица в отношении ФИО1 о совершении им трех самостоятельных административных правонарушений.
Кроме того, из текста жалобы, поименованной самим заявителем как «жалоба на постановление об административном правонарушении», усматривается, что ФИО1 не согласен с вынесенными в отношении него постановлениями по делам об административных правонарушениях, подлежащих рассмотрению в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в просительной части ставит вопрос об отмене постановлений №; №; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных судебным приставом ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области, который рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в отдельных производствах.
По смыслу ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).
Исходя из указанных положений, судья приходит к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлений.
На основании указанного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановления от ДД.ММ.ГГГГ№; №; №.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня получения копии определения.
Судья Н.В. Капанина
/ подпись /
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>