Определение № 12-57/19 от 29.04.2019 Муромского городского суда (Владимирская область)

Дело № 12-57/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 04 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного происшествия.

Не согласившись с вынесенным решением должностное лицо- инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО2 обратился в Муромский городской суд с жалобой на постановление, которое просит отменить как незаконное и необоснованное, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления от 04 апреля 209 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, направленная в адрес ГИБДД МО МВД России «Муромский» для сведения согласно сопроводительному письму имеет штамп входящей корреспонденции от 08 апреля 2019 года (л.д. 70, обратная сторона).

Постановление мирового судьи вступило в законную силу 19 апреля 2019 года.

Как свидетельствуют материалы дела, жалоба ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО2 поступила мировому судье судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района 24 апреля 2019 года, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обращаясь с жалобой в суд, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО2 не просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 04 апреля 2019 года.

При таких обстоятельствах жалоба, согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии определения.

Судья Л.А. Новикова