Определение № 12-57/2018 от 31.05.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)

№12-57/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2018 года г. Нальчик

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., ознакомившись с апелляционной жалобой участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО1 на постановление судьи Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Эльбрусском районе КБР ФИО2,

установил:

07 марта 2018 года в отношении директора филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Эльбрусском районе ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что ФИО3. являясь директором филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в г. Тырныауз, в Эльбрусском районе КБР, привлек в качестве работников иностранных граждан без патентов и разрешения на работу, для осуществления строительных работ на территории АО «Газпром газораспределение Нальчик», чем нарушил требование Федерального закона ФЗ-115 от 25 июля 2002 года.

Постановлением Эльбрусского районного суда КБР от 18 апреля 2018 года (№21/18) производство по делу прекращено за отсутствием состава указанного административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО1 посредством почтовой связи была подана жалоба в Верховный Суд КБР, в которой он просит отменить указанное постановление и принять по делу новый судебный акт, признав ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Для разрешения вопроса о возможности принятия жалобы участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО1 дело было истребовано из Эльбрусского районного суда КБР 17 мая 2018 года и поступило в Верховный Суд КБР 30 мая 2018 года.

Считаю, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях регламентируется нормами главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление поступило в отдел МВД России по Эльбрусскому району 20 апреля 2018 года, что подтверждается входящим штампом на самом постановлении на листах дела 55-57. Соответственно, 30 апреля 2018 года был последним днем для подачи жалобы на постановление судьи Эльбрусского районного суда КБР от 18 апреля 2018 года. Поскольку с 30 апреля 2018 года по 02 мая 2018 мая были объявлены нерабочие праздничные дни, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 03 мая 2018 года.

Жалоба на данное постановление, согласно штемпелю на конверте, была сдана в отделение Почты России в г. Тырныауз 08 мая 2018 года, то есть, за пределами срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Эльбрусского районного суда КБР от 18 апреля 2018 года не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО1 на постановление судьи Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Эльбрусском районе КБР ФИО2, без рассмотрения по существу.

Судья

Верховного Суда КБР З.М. Ошхунов