Определение № 12-59/2022 от 23.03.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда Панасюк Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

ФИО1 подана жалоба на данное постановление.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> в соответствии с положениями Инструкции по организации работы архива у мирового судьи - административное дело № об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ уничтожено по истечении срока хранения.

Жалоба на указанное постановление направлена заявителем мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено.

Таким образом, постановление вступило в законную силу, возможность его пересмотра возможна по правилам ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в соответствии со ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Согласно ч. 2 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели судов субъектов Российской Федерации (в том числе судов автономных округов) или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения жалобы по существу судьей Первомайского районного суда <адрес> исключена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Панасюк