ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-626/2021 от 12.04.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)

24RS0013-01-2021-005551-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Луговкина А.М.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе защитника Пуховой Е.А., действующей в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810124190524839989 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24 мая 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Защитник Пухова Е.А., действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на то, что автомобиль марки «Renault Fluence» г/н принадлежит на праве собственности ФИО1, однако она никогда не получала водительских прав и не садилась за руль автомобиля, в страховку не вписана, управлял автомобилем ее покойный муж. Кроме того, просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, в связи с тем, что ФИО1 постановление не получала, о привлечении ее к административной ответственности узнала после списания денежных средств с карты в октябре 2021года.

В судебное заседание ФИО2, ФИО1, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Согласно ч.1 ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со сведениями сайта «Почта России», электронное письмо с обжалуемым постановлением направлено ФИО1 27.05.2019г., неудачная попытка вручения осуществлена 28.05.2019г., электронное письмо поступило на временное хранение 04.07.2019г.

В абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложена позиция, о том, что, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи. Информационная система организации федеральной почтовой связи предназначена для обеспечения пользователям услугами почтовой связи возможности отправки и получения простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа, с подтверждением фактов приема и доставки (вручения) таких отправлений. Направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".Заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если: организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления; организацией федеральной почтовой связи подтвержден факт вручения заказного почтового отправления в соответствии с пунктом 33 настоящих Правил.

При таких обстоятельствах, копия обжалуемого постановления считается врученной лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.

Жалоба на постановление подана заявителем только 22.11.2021 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и после вступления в силу постановления.

Уважительных причин пропуска срока обжалования судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства защитника Пуховой Е.А. о восстановления срока подачи жалобы отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Пуховой Е.А. действующей в интересах ФИО1 , о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №18810124190524839989 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 24 мая 2019 года, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Луговкина А.М.