ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-629/2014 от 17.12.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2014 г. г.Казань

Судья Авиастроительного районного суда г.Казани

Р.Д.Гараев,

рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

На указанное постановление подана жалоба представителем ФИО2- ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Однако к жалобе приложена доверенность, подтверждающая полномочия ООО «Сан-Трейд» в лице представитель на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ на подписание и подачу жалобы в интересах ФИО2 на обжалование судебного постановления с правом передоверия другим лицам. ООО «Сан-Трейд» в лице представитель передоверило представление интересов ФИО2- ФИО1, однако в доверенности указано, что представитель действует на основании приказа № 6/ОП от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, она удостоверяет подпись сотрудника Антона Викторовича, однако фамилия сотрудника не указана. Из представленных документов не следует, что ФИО1 обладает правом обжаловать постановление мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, жалоба, поданная ФИО1, не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья (подпись) Р.Д.Гараев

Копия верна

Судья