Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора ООО «Тариф» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-708/2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 20 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Тариф» (далее – ООО «Тариф», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Тариф» ФИО1 подал жалобу об его отмене.

05 октября 2021 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу ее подателю по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 20 августа 2021 года направлена ООО «Тариф» почтовой связью по адресу: <...>, и получена Обществом 30 августа 2021 года.

При этом, жалоба на постановление подана заявителем лишь 14 сентября 2021 года, то есть с превышением установленного срока для обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение указанного положения, к жалобе генерального директора ООО «Тариф» ФИО1 не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе не указаны.

В связи с изложенным жалоба генерального директора ООО «Тариф» ФИО1 не может быть рассмотрена и подлежит возврату ее подателю.

Данное обстоятельство не лишает законного представителя Общества возможности вновь обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу генерального директора ООО «Тариф» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-708/2021 подателю.

Судья Н.А. Чебыкина